Di era informasi-digital dewasa ini, WikiLeaks telah menjadi fenomena tersendiri. WikiLeaks, dengan semboyan “We Open Governments”, menghentak pertama kali pada April 2010 ketika mereka membocorkan video tentara Amerika Serikat yang menembaki helikopter di Baghdad pada tahun 2007. Rekaman tersebut menunjukkan pula serangan yang ditujukan kepada orang tak bersenjata, yang setelah diselidiki, termasuk dua wartawan Reuters. Lebih jauh lagi, pada November 2010, WikiLeaks mulai memublikasikan ribuan kawat diplomatik Amerika Serikat bersamaan dengan dokumen-dokumen lain yang berkaitan dengan perang di Timur Tengah di mana Amerika Serikat terlibat secara aktif.
Namun yang akan saya bahas disini adalah tentang bermanfaat atau tidak wikileaks bagi masyarakat dan dalam pemerintahan suatu Negara.
Menurut sudut pandang dari saya kelebihan WikiLeaks muncul dari kemampuannya untuk berbagi rahasisa, dari yang kecil sampai yang besar, tanpa terdeteksi siapa yang membocorkan dan bagaimana cara mendapatkannya. Kemudian WikiLeaks akan memublikasikannya di dunia maya sehingga siapapun akan mudah mengakses. Kelebihan dari WikiLeaks tersebut membuatnya memiliki dua keuntungan. Yang pertama, WikiLeaks menjelma menjadi subjek yang ‘benar-benar bebas’ dari struktur kekuasaan. Seperti upaya-upaya untuk menganggu kekuasaan dari luar. Dan yang kedua dalam posisinya yang benar-benar berada di luar struktur kekuasaan, WikiLeaks memiliki kekuatan yang besar untuk membuka seluruh struktur dari luar meskipun tak menutup kemungkinan turut berperannya insiders atau orang dalam, dalam berbagai bocorannya. Sekali lagi, kelebihan yang mereka miliki menjadi senjata ampuh bagi mereka.
Namun dalam suatu pemerintahan harus ada sesuatu yang disebut “Kebohongan Yang Diperlukan” . Terkadang kebohongan atau dalam bahasa yang lebih halus informasi-informasi yang tak perlu dikorek lebih lanjut harus ditutupi atau dibatasi penyebarannya demi keberlangsungan stabilitas tatanan sosial yang ada. Berdasarkan ketentuan tersebut maka jelas bahwa pembatasan terhadap suatu hak atas informasi mensyaratkan harus diatur dalam suatu Undang-Undang dan bersifat terbatas menyangkut kepentingan pribadi di masyarakat dan kepentingan keamanan negara. Atau dalam kata lain, “Kebohongan Yang Diperlukan” pun terkadang memang benar-benar diperlukan.
Misalnya kita contohkan saja dalam film Dark Knight. Dalam film tersebut diceritakan Joker ingin membuka identitas orang yang berada di balik topeng Batman. Joker meneror kota Gotham untuk memaksa Batman mengaku siapa sebenarnya dirinya. Harvey Dent, seorang jaksa distrik mengakui bahwa dirinya adalah Batman untuk mereduksi ancaman Joker. Dari contoh ini barangkali kita mulai paham mengapa ada yang dinamakan “Kebohongan Yang Diperlukan”.
Jadi menurut saya sebenarnya Wikileaks bermanfaat untuk menginformasikan segala sesuatu yang berbau dengan praktek korupsi atau sebagainya agar masyarakat menjadi tahu praktek korupsi apa saja yang sebenarnya terjadi. Namun bila informasi tersebut sekiranya dapat menggangu keberlangsungan stabilitas tatanan sosial yang ada dalam sebuah Negara, sebaiknya informasi tersebut tidak perlu dipublikasikan ke masyarakat agar tidak terjadi adu domba dalam sebuah Negara.
0 komentar:
Posting Komentar